Ist die Klimadebatte eine erfundene Panikmache?

Stecken finanzielle Interessen mächtiger Leute dahinter? Und politische Absichten?

Das behaupten führende Wissenschaftler und Nobelpreisträger in einem Film. Hier sehen Sie ihn mit deutschen Untertiteln:

    «Climate: The Movie (The Cold Truth)» heißt der achtzig Minuten lange Streifen, der auf Youtube und zahlreichen weiteren Plattformen zu finden ist.

    Die zentrale These: Die globale Erwärmung entbehre jeder wissenschaftlichen Grundlage, Studien und offizielle Daten stützten die Behauptung des Klimawandels nicht.

    Es gebe keine Zunahme extremer Wetter-Ereignisse, und die derzeitigen Temperaturen wie auch der CO2-Gehalt in der Atmosphäre seien weder ungewöhnlich noch besorgniserregend hoch.

    Die Autoren gehen der Frage nach, warum die Darstellung eines katastrophalen und vom Menschen verursachten Klimawandels dennoch die Schlagzeilen beherrscht und jeder, der dem widerspricht, als «Flacherdler» oder anders diskreditiert wird.

    Dazu werden die Ursprünge der Finanzierung der Klimabewegung durchleuchtet. Hunderttausende von Arbeitsplätzen hängen laut den Filmemachern von der Klimakrise ab.

    Deshalb werde enormer Druck auf Wissenschaftler ausgeübt. Wer ausschere, dem drohe der Entzug von Geldern, die Ablehnung von wissenschaftlichen Publikationen und soziale Ächtung.

    Zudem sei die «Klimapanik» politisch motiviert. Sie führe zu höheren Steuern und mehr Regulierung. Dahinter ständen Kreise, die dem Staat mehr Macht verschaffen wollten.

    Im Film kommen unter anderem hochrangige Wissenschaftler von angesehenen Universitäten zu Wort. Darunter Professor Steven Koonin (Autor von «Unsettled», ehemaliger Rektor und Vizepräsident von Caltech), Professor Dick Lindzen (ehemaliger Professor für Meteorologie an Harvard und MIT) und Professor Will Happer (Professor für Physik in Princeton), Dr. John Clauser (Gewinner des Nobelpreises für Physik 2022), Professor Nir Shaviv (Racah Institute of Physics), Professor Ross McKitrick (University of Guelph), Dr. Willie Soon und mehrere andere.

    Der Beitrag bildet die Fortsetzung zu «The Great Global Warming Swindle» aus dem Jahr 2007.

    Quelle:
    https://weltwoche.ch/daily/ist-die-klimadebatte-eine-erfundene-panikmache-stecken-finanzielle-interessen-maechtiger-leute-dahinter-und-politische-absichten-das-behaupten-namhafteste-wissenschaftler-und-nobelpreistraeger-in-e


    Buchtipp: Vereinnahmte Wissenschaft

    eine Rezension von Norbert Häring

    Schon jetzt ist absehbar, dass sein Beitrag zur Aufarbeitung der Corona-Zeit größer sein wird als der der Enquete-Kommission. Denn die Protokolle zeigen sehr deutlich, dass nicht einfach Fehler gemacht wurden. Vielmehr wussten die zuständigen Wissenschaftler beim RKI frühzeitig und gut Bescheid darüber, dass es keine Belege über den Nutzen von Atemschutzmasken als Schutzmaßnahme für die breite Bevölkerung gab, dass die Übersterblichkeit gering und die Gefahr für Menschen jüngeren und mittleren Alters sehr gering war – letztlich also, dass es keine Rechtfertigung für einen generellen Lockdown gab. Sie wussten, dass Kinder keine wichtige Ansteckungsquelle waren und hielten nichts von generellen Schulschließungen. Auch von schweren Nebenwirkungen der mRNA-Behandlungen wussten sie frühzeitig.

    Quelle Norbert Häring [LINK]
    Das Buch ist erschienen beim Massel Verlag [LINK]
    Quelle: Bastian Barucker, 15.07.2025