„Das Pandemieabkommen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) stand im Mittelpunkt einer Bundestagsdebatte am Donnerstag, 22. Februar 2024. Dazu lag den Abgeordneten ein Antrag der CDU/CSU-Fraktion mit dem Titel „Für transparente Verhandlungen über das WHO-Pandemieabkommen – Gegen Fehlinformationen und Verschwörungstheorien“ (20/9737) vor.
Zudem hat die AfD-Fraktion einen Antrag vorgelegt (s. „Achtung… Nr. 8.2) Beide Anträge sind im Anschluss an die Debatte an die Ausschüsse überwiesen worden.

Am 14.02.2024 hat die französische Nationalversammlung ein „Gesetz gegen Sektenexzesse“ verabschiedet. Darin wird eine Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren für diejenigen vorgesehen, die anderen Personen von einer wissenschaftlich befürworteten Behandlung einer Krankheit abraten und sie damit in Gefahr bringen.
Die mögliche Konsequenz daraus:  Kritik an z.B. der umstrittenen mRNA-Impfung ist ohne eigene Gefährdung kaum möglich - sobald wissenschaftliche Gremien die Behauptung in die Welt gesetzt haben, diese seien wichtig, sicher und effektiv.

Online-Konferenz von Corona-Solution am Freitag, 23.02.2024, 18:30 – 20:30 Uhr

Und darum geht es:

1. Das PEI (Paul-Ehrlich-Institut) hat die hoheitliche Aufgabe, die Qualität von Impfstoffen zu sichern. Seit zwei Jahren weisen Chemiker von mehreren Universitäten darauf hin, dass es Qualitätsprobleme mit Folgen für die menschliche Gesundheit gibt. Bisher hat das PEI jedoch nichts zur Klärung unternommen.
2. Der WHO soll Allmacht über unsere Behandlung im Epidemiefall übertragen werden. Alle Bundesbehörden sind dann "nur noch ausführende Organe."

Ein Gespräch mit Prof. Dr. rer. nat. Stefan Hockertz im Rahmen von QS24 Gremium zur Frage "Was ist der Unterschied ist zwischen einer Weltgesundheit – und einer Volksgesundheit" und was ergibt sich daraus.